Opus 5.5任务中途停止问题解析：程序误判完成状态

Opus 5.5模型在执行任务时出现中途停止现象，开发者发现模型完成部分工作后即终止运行，需手动输入'继续'指令才能推进。该问题源于模型主动汇报进度导致程序误判任务完成。

Anthropic官方指出，模型在执行长任务时会主动同步进度，但部分旧程序将进度汇报视为任务结束信号。官方提示词指南明确指出，纯文本回合结束仅表示汇报，不能作为任务完成凭证。

官方列举四种导致半途停止的典型场景：无实际操作的总结性文本、礼貌性暂停请求、虚假请示决策项、强制阶段性总结。这些行为被归因于Opus 5.5强调沟通主动性的设计特性。

解决建议包含三项措施：使用任务清单拆分工作项、设置铁面验收员进行标准校验、强制刹车机制防止无限循环。同时需调整系统提示词明确禁止四种停机行为。

API迁移需注意四点改动：thinking参数不可关闭、tool_choice禁止强制调用、thinking块绑定模型上下文、旧版电脑操作工具下线。部分迁移陷阱可能导致400错误或界面显示异常。

effort参数成为调控成本的唯一手段，Opus 5.5提供五档调节选项。中档性能可追平旧版high档，但高档位思考量显著增加，需根据实际需求调整参数。

前端设计建议直接拉黑名单避免AI风格界面，明确禁止使用奶油色背景、斜体强调词、章节编号等元素。模型能理解具体禁用要求，但难以解析抽象美观需求。