北大数学系校友：O/A做法或毁掉数学系年轻人

北大北京国际数学研究中心副教授、07级数学系校友李欣意近日公开批评OpenAI和Anthropic（O/A）在数学领域的做法，认为其行为正在损害数学学术共同体，并对年轻数学人才产生负面影响。

李欣意指出，O/A近期通过宣称攻克霍奇猜想、BSD猜想等数学难题引发关注，但这些「解决」在学术界存在争议。克雷数学研究所的标准认为AI给出的答案可能仅属于某种维度的「解决」，但缺乏对人类文明的实质性推动。

他强调，数学研究的核心价值在于探索过程中的理论突破，而非简单地将难题作为「刷榜」工具。李欣意认为，AI的介入使数学界面临「被解决但未被理解」的困境，且其宣传正在误导公众，削弱人类数学家的社会地位。

李欣意分享了一个真实案例：其团队博后研究员借助大模型进行研究，结果发现有人在arXiv上发表的论文与该研究员未公开的草稿高度相似。该论文由物理研究者发表，被质疑为AI生成的「抽奖式」成果，暴露出AI公司可能将人类研究数据作为训练素材。

李欣意指出，AI并非真正独立发现新证明，而是对人类已有知识的整合。例如，他本人曾提出一个数学猜想，AI仅通过提示词便迅速给出解答，且使用的方法与当年提出猜想的学者相同。这表明当前数学难题已处于「万事俱备」的状态，只需AI的暴力穷举。

他进一步强调，数学界必须维持庞大的人类数学家群体，才能培养出如陶哲轩般的顶尖人才。即使在AI时代，仍需支持大量「平庸」的数学研究，因为这些基础研究是未来科技突破的潜在理论储备。